ul. Tomasza Zana 38 a, 20-601 LUBLIN
tel. (0-81) 524-02-55, 528-08-22
fax (0-81) 525-91-51
e-mail: redakcja@forumakad.pl
To jest stara wersja serwisu. Nie jest ona aktualizowana od maja 2010 roku.
Zachęcamy do odwiedzenia nowej wersji!
 

Kronika

MNiI, MENiS, PAN, KRASP, JBR

Harmonizacja w obszarze nauki

Fot. Stefan Ciechan
Od lewej: B. Labuda, K. Łybacka, A. Kwaśniewski, A. Legocki, M. Kleiber

Prezydent patronował porządkowaniu prawa w obszarze szkolnictwa wyższego, teraz czas na naukę . powiedział prof. Andrzej Legocki, prezes Polskiej Akademii Nauk, otwierając 17 lutego w pałacu w Jabłonnie spotkanie, na którym reprezentowane były wszystkie najważniejsze instytucje świata nauki i szkolnictwa wyższego. W spotkaniu uczestniczyli m.in.: prezydent Aleksander Kwaśniewski, ministrowie K. Łybacka i M. Kleiber, wiceministrowie T. Szulc, J.K. Frąckowiak, E. Okoń-Horodyńska, kierownictwo PAN, prezydium Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, prezes PAU Andrzej Białas, przewodniczący RG JBR Zbigniew Śmieszek, przewodniczący RGSzW Jerzy Błażejowski, Ryszard Hayn, przewodniczący sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, Zbigniew Kruszewski z senackiej Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz przewodniczący prezydenckiej komisji ds. projektu ustawy o szkolnictwie wyższym Jerzy Woźnicki.

Intencje organizatorów spotkania, przedstawiał prof. Henryk Samsonowicz, przewodniczący I Wydziału Akademii. . Akademia zgłasza gotowość przygotowania, w spójności z dotychczasowymi ustawami, dokumentu koordynującego i ujednolicającego dotychczasowe ustawy o nauce, a także nowe, których opracowanie jest w najbliższej przyszłości niezbędne . mówił prof. Samsonowicz. Według prof. Woźnickiego, potrzebna jest nie konsolidacja w jednym akcie, ale harmonizacja prawa (określonego w kilku różnych ustawach) przy przyjęciu za punkt wyjścia ustaw kierowanych aktualnie na ścieżkę legislacyjną (Prawa o szkolnictwie wyższym oraz Ustawy o finansowaniu nauki). Zmian nie potrzebuje też nowelizowana niedawno ustawa o stopniach i tytułach naukowych. Opracowania nowych projektów wymagają natomiast ustawy o PAN i JBR. Podobnego zdania był prof. Jerzy Błażejowski, twierdząc, że w wielu krajach istnieją wspólne uregulowania dla całej nauki i szkolnictwa wyższego, ale u nas można o tym myśleć za kilkanaście lat.

Spotkanie stało się okazją do dyskusji nad najważniejszymi problemami środowiska naukowego. Mówiono o zwiększeniu roli państwa w sferze polityki proinnowacyjnej (prof. Z. Śmieszek); szansie na pracę dla młodych naukowców poprzez określenie wieku emerytalnego i granicy pełnienia funkcji kierowniczych przez profesorów (prof. F. Ziejka), zmianę prawa pracy i oparcie zatrudnienia, tak jak na świecie, na kontraktach (prof. L. Kaczmarek); stworzeniu długofalowej polityki gospodarczej (prof. B. Ney), znaczącym wzroście nakładów na naukę, tak jak w krajach UE, do poziomu wydatków na wojsko, czyli ok. 2 proc. PKB z budżetu państwa (min. M. Kleiber).

Obraz, jaki się wyłaniał z dyskusji, nie był najweselszy. Tonował go prezydent, przypominając, że w ciągu 15 lat dokonaliśmy rzeczywistej transformacji systemu i choć trudności przesłaniają dziś sukcesy, to ma nadzieję, że za 20-25 lat zbliżymy się do średniego europejskiego poziomu życia. . Rola środowisk naukowych w wykorzystaniu tej szansy jest nie do przecenienia. Jestem gotów wspierać potrzebne zmiany. Jestem do państwa dyspozycji . powiedział prezydent. Ustalono, że do końca lutego pod patronatem prezydenta powołany zostanie zespół, który przygotuje projekt potrzebnych zmian prawa w obszarze nauki.

(as)


III Ogólnopolskie Forum Doktorantów

Doktoranci debatowali nad ustawą

6 lutego w Łodzi odbyło się III Ogólnopolskie Forum Doktorantów, zorganizowane przez Samorząd Doktorantów Politechniki Łódzkiej. Tematem wiodącym spotkania były prawa i obowiązki doktoranta w świetle nowej ustawy o szkolnictwie wyższym, opracowanej przez zespół Prezydenta RP pod przewodnictwem prof. Jerzego Woźnickiego. W tej chwili w Polsce jest ponad 28 tys. doktorantów, podczas gdy w 1989 r. było ich 1,8 tys. Tymczasem status doktorantów do dziś nie został prawnie uregulowany.

Doktoranci zwracali uwagę na fakt, że ich status nie odpowiada współczesnym europejskim standardom i ich własnym ambicjom. Najważniejsze problemy związane są z nieprecyzyjnie zdefiniowanym pojęciem „doktorant” oraz brakiem prawa do reprezentacji w ogólnopolskich gremiach decyzyjnych i opiniodawczych.

Projekt ustawy idzie w kierunku przyznania doktorantom praw studenckich (a nie pracowniczych). Wśród delegatów nie było zgodności co do oceny tego rozwiązania. Wszyscy zwrócili jednak uwagę na fakt, że oznacza ono brak składek emerytalnych i nie rozwiązuje problemu dostępu doktorantów do kredytów komercyjnych. Równocześnie na doktorantów nałożono obowiązek prowadzenia zajęć dydaktycznych, czyli obowiązek o charakterze pracowniczym.

Postulaty delegatów w kwestii obowiązkowego pensum dydaktycznego były krańcowo różne: od jego likwidacji, przez utrzymanie status quo z limitem 90 godzin, do likwidacji limitu jako uniemożliwiającego prowadzenie płatnych godzin nadliczbowych. Po raz kolejny uwidoczniło się ogromne zróżnicowanie sytuacji doktorantów w poszczególnych uczelniach, wynikające w dużej mierze z obecnego ustawodawstwa. Powołano również komisję, której celem jest przeprowadzenie konsultacji i zaproponowanie takich zmian w projekcie ustawy, które miałyby poparcie całego środowiska doktorantów. Wśród kwestii, które rozważy komisja, będą m.in.: problem składek emerytalnych, prawo do stypendium, prowadzenie zajęć dydaktycznych, dodatki za pracę w szkodliwych warunkach, zniżki na przejazdy komunikacją miejską, uprawnienia samorządu doktorantów do konsultacji decyzji władz uczelni (obecnie dużo mniejsze niż samorządu studenckiego). Doktoranci mają nadzieję, że opracowane przez komisję poprawki będą uwzględnione w rozpoczynającym się procesie legislacyjnym.

Łukasz Starzak, Agnieszka Wiosetek-Reske


„Pamięć Świata” UNESCO

Konfederacja i postulaty

Z okazji wpisania do rejestru UNESCO „Pamięć Świata” Aktu Konfederacji Warszawskiej z 1573 r., gwarantującej tolerancję religijną w Polsce, 22 stycznia odbyła się w Zamku Królewskim w Warszawie sesja naukowa poświęcona tradycjom polskiej demokracji i tolerancji. W konferencji, zorganizowanej z inicjatywy Archiwów Państwowych, Kancelarii Sejmu RP i Muzeum Zamku Królewskiego, uczestniczyli archiwiści, historycy i prawnicy z różnych ośrodków naukowych w kraju. Akt Konfederacji, uchwalony z dobie szalejących w Europie wojen religijnych, był dokumentem wyprzedzającym swoją epokę i podniósł rangę Rzeczypospolitej jako państwa światłego i nowoczesnego.

Na liście UNESCO „Pamięć Świata” znajduje się już 90 dokumentów historycznych, ważnych dla dziejów ludzkości. Wśród nich 5 dokumentów z Polski. Są to autograf dzieła Kopernika O obrotach sfer niebieskich, rękopisy utworów Fryderyka Chopina, archiwum Getta Warszawskiego. Jesienią 2003 r. do listy tej dopisano Akt Konfederacji Warszawskiej z 1573 r. i 21 Postulatów Gdańskich z 1980 r.

(ert)


Pałac Karasia

PAN zamierza odbudować Pałac Karasia, znajdujący się niegdyś przy ul. Krakowskie Przedmieście, i przenieść tam z Pałacu Kultury i Nauki swą główną siedzibę.

Akademia powinna mieć swój charakterystyczny gmach-symbol. Taką rolę pełniłby Pałac Karasia, znajdujący się na najważniejszym szlaku historycznym stolicy. Odbudowany obiekt tworzyłby, wraz ze znajdującym się po sąsiedzku Pałacem Staszica i pomnikiem Mikołaja Kopernika, zespół architektoniczny, kojarzący się z polską nauką . uważa prof. Andrzej Legocki, prezes PAN.

W budynku z odtworzoną historyczną fasadą mieściłoby się nowoczesne centrum naukowe. Akademia, wynajmująca dziś kilka pięter w warszawskim Pałacu Kultury i Nauki, co jest kosztowne i niewygodne, zyskałaby własną reprezentacyjną siedzibę. W pałacu znalazłyby się pomieszczenia dla władz PAN, sale konferencyjne, wystawiennicze, wykładowe, pracownie naukowe, pokoje gościnne, a także podziemne parkingi. Realizacja tego projektu uzależniona jest od przekazania PAN działki pod budowę. Większość terenu, na którym stał niegdyś Pałac Karasia, należy do miasta. Władze PAN wystąpiły już do prezydenta Warszawy z prośbą o odstąpienie po preferencyjnej cenie placu pod zabudowę, zobowiązując się do odtworzenia gmachu w dawnym kształcie. Inicjatywa Akademii spotkała się z życzliwą oceną władz miasta.

Barokowy pałac został zbudowany w latach 1769-72 przez królewskiego architekta Jakuba Fontanę dla Kazimierza Karasia, kasztelana wiskiego, bliskiego współpracownika króla Stanisława Augusta. Gmach z biegiem lat zmieniał swój charakter, przekształcając się z arystokratycznej siedziby w zwykłą czynszówkę ze sklepami i mieszkaniami do wynajęcia. W 1913 r. został rozebrany.

(ert)

Macedonia

W siedzibie Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Krakowie odbyła się międzynarodowa konferencja „Miejsce Macedonii na Bałkanach: historia . polityka . kultura . nauka”. Oprócz polskich uczonych z różnych ośrodków (UJ Kraków, Instytut Historii PAN w Warszawie, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu) przybyli goście z Macedonii, Bułgarii, Czech, Albanii.

Pierwsza część obrad była poświęcona zagadnieniom historycznym i politycznym. Przedstawiono narodziny idei macedońskiej i jej rozwój, działalność macedońskich organizacji narodowych, dzieje Macedonii w ramach państwa jugosłowiańskiego, samodzielny byt Macedonii po 1991 r. oraz obecne problemy tego państwa, związane z poważnym odsetkiem mniejszości narodowych i trudnościami z uznaniem nazwy Macedonii przez Grecję. Druga część konferencji dotyczyła języka i literatury macedońskiej. Dużo uwagi poświęcono postaci Krste Misirkowa, który przyczynił się do wyodrębnienia języka macedońskiego w oparciu o gwary najbardziej odległe od języka serbskiego i bułgarskiego. Zaprezentowano rozwój języka macedońskiego i jego wpływ na kształtowanie poczucia odrębności ludności macedońskiej i formowanie narodu macedońskiego. Przedstawione zostały podstawowe nurty w literaturze macedońskiej.

Drugi dzień konferencji zdominowały problemy wzajemnych stosunków Macedończyków i Macedonii z sąsiadami. Przedstawiono stanowisko Bułgarii i Grecji wobec narodzin narodowego ruchu macedońskiego. Poruszano sprawy przemieszania etnicznego na Bałkanach: bardzo różnorodnych (Albańczycy, Turcy, Pomacy, Bośniacy, Arumuni) mniejszości muzułmańskich w Macedonii, narodziny narodowego ruchu albańskiego w tym regionie, oraz sytuację mniejszości macedońskiej w Grecji. Konferencję kończył „polski akcent”. Zaprezentowano referaty odnoszące się do związków polsko-macedońskich, począwszy od polskiego zaangażowania w ruch narodowy Macedończyków, przez kontakty naukowe, po mniejszość macedońską w Polsce.

Dyskusja ujawniła zróżnicowanie poglądów uczonych bułgarskich i macedońskich na powstanie i rozwój macedonizmu. Wiele emocji wzbudzały dane statystyczne dotyczące liczby mniejszości muzułmańskich w Macedonii, koncepcje wielkiej Bułgarii i miejsce w niej Macedończyków.

dr Agnieszka Kastory


Honorowe Stypendium Humboldta

12 stycznia rozstrzygnięto ósmą edycję konkursu o Polskie Honorowe Stypendium im. Aleksandra von Humboldta. Stypendia na pobyt w polskich placówkach badawczych uzyskało czworo niemieckich uczonych. Prof. Ulrike Jekutsch z Ernst-Moritz-Arndt-Universit?t w Greifswaldzie została zaproszona na 12-miesięczny pobyt w Instytucie Filologii Polskiej Uniwersytetu Szczecińskiego. Także na Uniwersytet Szczeciński na Wydział Nauk Przyrodniczych zaproszono na 4 miesiące prof. Burkharda Scharfa z UFZ-Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle GmbH w Magdeburgu. Prof. Herbert Mayr z Ludwig-Maximilians-Universit?t w Monachium przyjedzie na 5-miesięczny pobyt w Instytucie Chemii Organicznej PAN w Warszawie, a prof. Michael M?ller-Wille z Christian-Albrechts-Universit?t w Kolonii przez 4 miesiące będzie pracował w Instytucie Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego oraz w Instytucie Archeologii i Etnologii PAN.

NESTOR po raz pierwszy

13 lutego ogłoszono wyniki pierwszej edycji rozpoczętego w ubiegłym roku programu NESTOR. FNP sfinansuje czteromiesięczne wyjazdy 5 emerytowanych uczonych. Prof. Kazimierz Ostrowski z Instytutu Biostruktury Akademii Medycznej w Warszawie wyjedzie do Zakładu Immunologii, Instytutu Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN we Wrocławiu. Prof. Jerzy Sobkowski, emerytowany profesor chemii Uniwersytetu Warszawskiego, będzie pracował w Instytucie Chemii Uniwersytetu w Białymstoku. Prof. Zofia Sokolewicz z Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej UW pojedzie do Krakowa na Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ. Prof. Jan Lubart Żylicz z Instytutu Fizyki Doświadczalnej UW będzie wykładał w Instytucie Fizyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Prof. Stanisław Pabis, emerytowany pracownik Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, będzie pracował na Wydziale Rolniczym poznańskiej Akademii Rolniczej. . Programy fundacji można podzielić na dwa rodzaje: niektóre odpowiadają na wyraźne potrzeby środowiska naukowego, inne starają się kreować określone potrzeby . mówi dr Tomasz Perkowski, wiceprezes FNP. . Program NESTOR należy do tej drugiej grupy. Ma aktywizować mobilność naukową i kontakty między ośrodkami naukowymi oraz umożliwić wykorzystanie potencjału badawczego i dydaktycznego emerytowanych uczonych. Fundacja ma nadzieję, że zainteresowanie programem NESTOR będzie w kolejnych edycjach większe niż dotychczas.

Stypendia dla młodych

W XII konkursie o stypendia krajowe dla młodych naukowców Rada Fundacji na rzecz Nauki Polskiej przyznała 104 stypendia po 20 tys. zł każde. Jednocześnie przedłużyła 86 stypendiów z ubiegłego roku (taka możliwość istnieje od 3 lat).

Na konkurs zgłoszono 747 kandydatów. Średnia ich wieku to 27,7 lat. Stypendia przyznano 71 mężczyznom i 33 kobietom. Stypendyści najczęściej związani są z uniwersytetami (50 laureatów), uczelniami technicznymi i akademiami medycznymi (po 14) oraz instytutami PAN (7). Największa liczba stypendystów pochodzi z: Uniwersytetu Warszawskiego (13 osób), Uniwersytetu Jagiellońskiego (11), Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza (8) i Uniwersytetu Gdańskiego (6). Dziedziny najczęściej reprezentowane przez laureatów to: chemia (14 stypendystów), medycyna (10), biochemia (8) i fizyka (6).

Najwięcej stypendystów pochodzi z: Warszawy (32 osoby), Poznania (19), Krakowa (17), Wrocławia (11) i Gdańska (10).

(mat)

Lista laureatów XII edycji konkursu FNP o stypendium krajowe dla młodych naukowców znajduje się na str. 32-33.


Uniwersytet Łódzki

Nowy budynek geografów

Fot. Arch. Uniwersytet Łódzki uzyskał dwa budynki po dawnych Łódzkich Zakładach Wytwórczych Kopii Filmowych. Graniczą one od strony północnej z Collegium Geographicum, tj. budynkiem Wydziału Nauk Geograficznych. Z tego powodu postanowiono obiekty po wytwórni filmowej przeznaczyć na rozwój bazy lokalowej tego wydziału.

Budynki znajdują się na działce o pow. 5 tys. m2.

Czteropiętrowy budynek frontowy liczy 351, 27 m2 pow. zabudowy, 1145,1 m2 pow. użytkowej i 1405,08 m2 pow. całkowitej. Jego kubatura wynosi 4689,77 m3. Trzykondygnacyjna oficyna zajmuje 582,46 m2 pow. zabudowy. Jej powierzchnia użytkowa to 1516,9 m2, a całkowita . 1747,38 m2. Kubatura oficyny wynosi 9605,7 m3.

Łącznie w obu budynkach zlokalizowano: 2 aule, salę Rady Wydziału, 3 pracownie komputerowe, 4 pracownie „tematyczne”, 6 sal ćwiczeniowych, 51 pokoi jedno- i dwuosobowych dla pracowników i wykładowców, 1 pomieszczenie księgozbioru, 18 magazynów eksponatów, 4 pomieszczenia administracyjne, 6 pomieszczeń technicznych, 10 pomieszczeń socjalnych, 19 pomieszczeń sanitarnych. W obiekcie przebywać może jednocześnie 706 osób . 193 pracowników i 513 studentów.

Na dachu został zamontowany maszt o wysokości 25 m, na którym umieszczona będzie aparatura pomiarowa automatycznej stacji meteorologicznej. W piwnicach umiejscowiono magazyny eksponatów geologicznych, sprzętu i aparatury.

Koszt remontu wyniósł 3,5 mln zł, z czego 180 tys. zł przekazał Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Jadwiga Janik


Akademia Rolnicza we Wrocławiu

Strategia rozwoju do 2010

Władze Akademii Rolniczej we Wrocławiu podjęły się opracowania strategii rozwoju uczelni do roku 2010. Dokument, uchwalony 30 stycznia przez Senat AR, został przygotowany przez komisję senacką pod przewodnictwem prof. Romana Kołacza, prorektora ds. współpracy z zagranicą i rozwoju uczelni. Uwzględnia on uwarunkowania społeczne, demograficzne i ekonomiczne, w jakich przyjdzie działać uczelni w najbliższych latach. Do mocnych stron uczelni zaliczono: 50-letnią tradycję, szeroką ofertę kształcenia na trzech poziomach (studia inżynierskie, magisterskie i doktoranckie), na licznych, również pozarolniczych, kierunkach studiów (biologia, architektura krajobrazu, budownictwo, geodezja i kartografia, gospodarka przestrzenna, inżynieria środowiska, zarządzanie i marketing, biotechnologia, technologia żywności i żywienie człowieka, towaroznawstwo), a także istnienie zamiejscowych punktów kształcenia. Szansą dla uczelni jest jej położenie geograficzne, a także zapotrzebowanie na absolwentów z wykształceniem kierunkowym, a nie specjalistycznym.

Zgodnie z przyjętą strategią modernizacji bazy materialnej, do 2006 r. powstanie nowoczesne centrum naukowo-dydaktyczne, 5-kondygnacyjny obiekt z salami wykładowymi i laboratoriami oraz centrum konferencyjnym. Niebawem rozpocznie się budowa krytej pływalni w sąsiedztwie ośrodka sportowego AR. Do 2010 r. planuje się też budowę drugiego obiektu naukowo-dydaktycznego . Centrum Bioinżynierii i Biotechnologii. Inwestycje te pozwolą na skupienie obiektów uczelni w dwóch miejscach: w rejonie placu Grunwaldzkiego i na Biskupinie. Uczelnia stara się o wprowadzenie inwestycji do planu centralnego, zamierza pozyskać środki z funduszy strukturalnych UE, a część kosztów sfinansuje ze środków własnych. W ramach doskonalenia systemu nauczania przewiduje się m.in. wprowadzenie od roku akademickiego 2006/07 jednolitego systemu studiów dwustopniowych (inżynierskie i magisterskie) dla wszystkich kierunków z wyjątkiem weterynarii, wspólny nabór na podobne kierunki studiów oraz wprowadzenie wspólnych zajęć na pierwszych dwóch latach, a po wejściu w życie nowej ustawy o szkolnictwie wyższym . systemu kształcenia na odległość. Opracowany zostanie motywacyjny system wynagradzania uczonych, uwzględniający aktywność badawczą i dydaktyczną oraz racjonalizujący zatrudnienie i limity godzin dydaktycznych. O ile prawo na to pozwoli, przewiduje się zmianę nazwy uczelni tak, aby uwzględniała ona profil dydaktyczny i naukowy uczelni. Być może będzie to uniwersytet rolniczy lub rolniczo-techniczny, ewentualnie ze wskazaniem regionalnym . dolnośląski.

(mwj)


Gdańscy uczeni

Nagrody Heweliusza

Nagroda Naukowa Miasta Gdańska im. Jana Heweliusza przyznawana jest gdańskim uczonym za wybitne osiągnięcia naukowe w dziedzinach nauk ścisłych i przyrodniczych oraz nauk humanistycznych. 1 lutego w Sali Wielkiej Wety Ratusza Głównomiejskiego w Gdańsku laureaci tegorocznej edycji nagrody otrzymali po 16 tys. zł.

Prof. Grzegorz Węgrzyn, dziekan Wydziału Biologii, Geografii i Oceanologii Uniwersytetu Gdańskiego, został laureatem w dziedzinie nauk ścisłych i przyrodniczych. Jego badania dotyczą problemów poznania i powielania materiału genetycznego. Wykrył m.in. zjawisko dziedziczenia tzw. kompleksu replikacyjnego, czyli zespołów białek przeprowadzających proces replikacji DNA. Jego prace wykorzystywane są w biologii, biotechnologii, medycynie. Jest autorem kilkudziesięciu uznawanych w kraju i za granicą publikacji, edytorem międzynarodowego czasopisma naukowego „Plasmid”.

Laureatem w dziedzinie nauk humanistycznych został prof. Józef Bachórz z Wydziału Filologiczno-Historycznego UG. Jest on wybitnym znawcą literatury XIX wieku. W pracach badawczych koncentruje się na romantyzmie i pozytywizmie, a zwłaszcza twórczości Adama Mickiewicza i Juliusza Słowackiego. Jest autorem kilkudziesięciu prac naukowych, m.in: Poszukiwanie realizmu, Realizm bez chmurnej nazwy. Najnowsza książka to Jak pachnie na Litwie Mickiewicza i inne studia o romantyzmie (2003 r.).

Nagrody Młodego Heweliusza, przyznane w tym roku po raz pierwszy, przeznaczone są dla naukowców w wieku do 30 lat. W tym roku otrzymali je: w dziedzinie nauk humanistycznych dr Sławomir Antkiewicz z Wydziału Ekonomicznego UG, a w dziedzinie nauk ścisłych i przyrodniczych dr Krzysztof Giaro z Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej.

Dr Antkiewicz jest autorem jednej z pierwszych w Polsce książek szczegółowo analizujących papiery wartościowe (Akcje i obligacje w finansowaniu przedsiębiorstw). W swoich pracach badawczych koncentruje się na funkcjonowaniu rynku finansowego i poszczególnych jego segmentów. Potrafi łączyć praktykę z wiedzą teoretyczną i jako prawnik oraz ekonomista z wykształcenia rozpatruje badane zagadnienia w dwóch aspektach. Dr Giaro zajmuje się optymalizacją dyskretną, czyli konstrukcją algorytmów komputerowych, wyszukujących najlepsze spośród bardzo wielu dopuszczalnych rozwiązań danego problemu. Koncentruje się na zagadnieniach szeregowania zadań. Wcześniej był m.in. laureatem stypendium dla młodych naukowców FNP, nagrody naukowej PAN i stypendium „Polityki”. Jest autorem 13 artykułów w czasopismach z listy filadelfijskiej oraz wielu innych prac. Ostatnio z sukcesem odbył kolokwium habilitacyjne.

(pik)


Instytut Agrofizyki PAN w Lublinie

Jubileusz 35-lecia

Placówkę, która na początku funkcjonowała jako Zakład Agrofizyki, założono pod koniec 1968 r. z inicjatywy dzisiejszego patrona, prof. Bohdana Dobrzańskiego. Od ub. roku czwartym w historii dyrektorem jest prof. Ryszard Walczak. Instytut zatrudnia 88 pracowników, w tym 65 naukowych (15 profesorów, 9 docentów, 27 adiunktów i 14 asystentów). Ma na koncie ponad 3,5 tys. publikacji oraz 70 patentów. Wyniki badań wykorzystywane są w: gleboznawstwie, chemii rolnej, agroekologii, hodowli roślin, inżynierii rolniczej oraz technologii rolno-spożywczej. Instytut uczestniczy m.in. w testowaniu metod szybkiego i dokładnego określania jakości płodów rolnych, bazujących na pomiarze właściwości fizycznych. Badania dotyczą również procesów istotnych dla kształtowania środowiska przyrodniczego użytkowanego rolniczo, a więc przeciwdziałania degradacji gleb i monitorowania zagrożeń środowiska. Największym osiągnięciem IA jest nowa technologia zbioru rzepaku, pozwalająca ograniczyć straty ilościowe i jakościowe nasion. Wdrożyli ją już niemal wszyscy producenci w kraju. Powodem do dumy jest też baza danych i map, dotyczących właściwości gleb uprawnych Polski. W laboratoriach instytutu modeluje się również komputerowo procesy zachodzące w środowisku przyrodniczym oraz procesy przetwórcze.

Badania wykonywane są przy pomocy nowoczesnej, unikalnej aparatury, m.in. prototypowego urządzenia do pomiarów wilgotności TDR (Time Domain Reflectometer), a także wyspecjalizowanych maszyn wytrzymałościowych do testów quasi-statycznych, dynamicznych i zmęczeniowych, termowizjerów, spektrofotometrów, chromatografów oraz laserów do analizy wielkości cząstek.

Instytut współpracuje z ponad 60 ośrodkami w kraju i za granicą. W ostatnich 14 latach realizował 80 projektów badawczych KBN (aktualnie realizuje 15 grantów). Kontakty międzynarodowe zaowocowały uczestnictwem w realizacji 9 programów międzynarodowych UE. W ubiegłym roku IA uzyskał status tzw. Centrum Doskonałości AGROPHYSICS. W jego ramach prowadzone są prace badawcze i edukacyjne w 12 pakietach tematycznych, dotyczących m.in. degradacji wierzchniej warstwy gleby, związku pomiędzy fizyczną charakterystyką gleby a wzrostem korzeni, mikrostruktury surowców roślinnych oraz oceny jakości owoców, warzyw, ziaren i nasion roślin uprawnych.

(karma)


Konferencja PR i Promocji Uczelni Polskich w UJ

Jak promować uczelnie?

Fot. Arch. Uczelniane biura promocji dysponują tym, co w dzisiejszych czasach najcenniejsze . informacją. Współpracują z mediami, wydają pisma akademickie, redagują strony internetowe, promują osiągnięcia pracowników naukowych, jednostek uczelnianych oraz ofertę edukacyjną. Pozyskują również środki finansowe. Posiadają bazy e-maili pracowników, studentów oraz absolwentów. Połączone w jedną ogólnopolską sieć, miałyby możliwość skutecznej promocji polskiego szkolnictwa wyższego nie tylko w kraju, ale także za granicą.

Struktura jednostek promocyjnych uczelni jest zróżnicowana. Trudno tak wiele odmiennych elementów poukładać w spójną całość. Integracja środowiska to cel, jaki postawiło sobie Biuro Promocji i Informacji Uniwersytetu Jagiellońskiego, organizując w dniach 16-17 stycznia „Konferencję PR i Promocji Uczelni Polskich (KONPRIP)”. W spotkaniu udział wzięło 86 pracowników z 53 uczelni.

Podczas konferencji przedstawiono projekt sformalizowania struktury KONPRIP na wzór konferencji rektorów. Cele to m.in.: utrzymywanie i stałe pogłębianie kontaktów zawodowych; prowadzenie działań mających na celu rozwój zawodowy i podnoszenie kwalifikacji swoich członków; inspirowanie i koordynowanie współpracy w zakresie: PR, promocji uczelni, wspomagania jej rozwoju oraz promocji zawodowej studentów i absolwentów szkół wyższych; prowadzenie działań zmierzających do stworzenia efektywnego, zintegrowanego systemu promocji edukacji i nauki; działanie na rzecz rozwoju szkolnictwa wyższego (we współpracy z KRASP i centralnymi organami władzy państwowej); integracja środowiska i wzmocnienie współpracy oraz wymiany doświadczeń między członkami KONPRIP.

Propozycja ta nie zyskała akceptacji większości uczestników, którzy uznali, że formalizowanie działań w formie stowarzyszenia jest przedwczesne.

Prof. Franciszek Ziejka, rektor UJ, przewodniczący KRASP, mówił m.in. o wyzwaniach, jakie stoją przed środowiskiem akademickim. Dodał, że działanie i rola jednostek odpowiedzialnych za promocję zależą w dużej mierze od osobowości urzędującego rektora. Prof. Andrzej Kraśniewski, sekretarz generalny KRASP, przedstawił możliwości promocji uczelni polskich w kraju i za granicą z perspektywy KRASP, a Katarzyna Frankowicz z biura KRASP zaprezentowała informator How to study in Poland. Z wykładami wystąpili: dr hab. Ewa Nowińska, prof. UJ, dyrektor Instytutu Dziennikarstwa UJ (Ochrona wizerunku osób i renomy uczelni. Zasady autoryzacji tekstu) oraz prof. Zbigniew Nęcki, dyrektor Instytutu Zarządzania UJ (Warunki skutecznego kształtowania postaw odbiorców w trakcie oddziaływań perswazyjnych).

Sebastian Sahajdak


Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Baszkówka ma 3,91 mld lat

Na terenie Polski znaleziono dotychczas 21 meteorytów. Najbardziej interesujący spadł 25 sierpnia 1994 r. w Baszkówce koło Piaseczna i jeszcze „ciepły” trafił do Państwowego Instytutu Geologicznego. Meteoryt ten został poddany szczegółowym badaniom w polskich i zagranicznych laboratoriach: Państwowym Instytucie Geologicznym oraz Instytucie Chemii i Fizyki Jądrowej w Warszawie, Instytucie Fizyki UMCS w Lublinie, Instytucie Maxa Plancka w Moguncji, w Uniwersytecie Tsukuba w Japonii oraz w Uniwersytecie w West Lafayette w USA. Badania wykazały, że zanim spadł na Ziemię, krążył w okolicy naszej planety 70 mln lat. Jest on spokrewniony z meteorytem Mt. Tazerzait, znalezionym w Nigrze. Oba pochodzą z tego samego obiektu, który rozpadł się krążąc w kosmosie.

Meteoryt Baszkówka waży 15 kg, ma średnicę 30 cm i grubość 18 cm. Jest rzadkim okazem kamiennego chondrytu. Kamienne meteoryty, w przeciwieństwie do żelaznych, pozostają niezmienione od swego powstania, dzięki czemu dostarczają ważnych informacji o pierwotnej materii.

Dokładny wiek meteorytu, 3,91 mld lat, ustalił przy użyciu metody potasowo-argonowej, zespół pod kierownictwem prof. Stanisława Hałasa z Instytutu Fizyki UMCS w Lublinie. Metoda potasowo-argonowa, stosowana w Pracowni Spektrometrii Mas IF UMCS, pozwala na precyzyjne datowanie próbek skalnych. Na podstawie zmierzonych niewielkich koncentracji potasu i argonu w próbkach meteorytu, określony został jego wiek . 3,91 mld lat. W IF UMCS przeprowadzono też, dla celów porównawczych, badania kilku innych meteorytów: polskiego z Pułtuska oraz amerykańskich . Norton Naunty, Chico Hills, Point of Rocks i Dimmitt.

(ert)


Politechnika Wrocławska

Kryptografia i informatyka kwantowa

Politechnika Wrocławska i Laboratorium Fizycznych Podstaw Przetwarzania Informacji (LFPPI) zorganizowały w dniach 12-17 stycznia konferencję „Kryptografia i informatyka kwantowa”. Na wykłady prof. Artura Ekerta z Uniwersytetu w Cambridge (Quantum Cryptography), prof. Andreasa Poppego z Uniwersytetu Wiedeńskiego (Single Photon Source based on Entangled Photon Pairs), prof. Zdzisława Bubnickiego z PWr. (Classical Information . perspectives) oraz prof. Kazimierza Rzążewskiego z warszawskiego CFT (Advances of quantum mechanics) przyszły tłumy słuchaczy.

Wykładowcy, poza przedstawieniem teoretycznych założeń kodowania informacji kwantowej, podkreślali handlowe i militarne znaczenie bezpiecznego przekazu informacji. Podkreślano, że przełomem na tym polu byłaby realizacja koncepcji komputera kwantowego, nad którym pracuje wielu naukowców, także w ramach programów Unii Europejskiej.

Finałem sesji była prowadzona przez prof. Łukasza Turskiego dyskusja na temat perspektyw rozwoju fizyki komunikacji. Obok wyżej wymienionych, brali w niej udział również: prof. Lucjan Jacak z Instytutu Fizyki PWr., dr Paweł Horodecki z Politechniki Gdańskiej i prof. Marek Kuś z Politechniki Warszawskiej.

Wyjazdowa część sympozjum obejmowała wykłady i dyskusje na temat kryptografii, informatyki kwantowej i szczególnie ekscytującej słuchaczy teleportacji, czyli możliwości przemieszczania się w przestrzeni przez odwzorowanie w innym miejscu struktury kwantowej „oryginału”. Przypomnijmy, że w 1993 r. międzynarodowa grupa fizyków wykazała, że teleportacja jest teoretycznie możliwa, a w 1997 grupie badawczej z Innsbrucku, pod kierunkiem Antona Zeilingera, udało się przeprowadzić doświadczalnie eksperyment teleportacyjny dla fotonów.

Zorganizowano też tzw. przedszkole młodych fizyków teoretycznych. Codziennie 40-osobowa grupa studentów (głównie z fizyki i informatyki) próbowała swoich sił w zagadnieniach z mechaniki kwantowej. Szczególne zainteresowanie słuchaczy wzbudził referat Quantum entanglement and quantum channals dr. Pawła Horodeckiego, przedstawiciela „klanu” Horodeckich z Gdańska (jednego z czterech członków rodziny zajmujących się informatyką kwantową; pisaliśmy o nich w „FA” nr 7-8/98 . red.). Wykłady zazwyczaj zamieniały się w dyskusje trwające do późnych godzin wieczornych, a przy posiłkach i na korytarzach usłyszeć można było czasem niemalże kłótnie o stany splątane, kropki kwantowe i o różne problemy mechaniki kwantowej . mówi Aleksandra Przybysz, jedna z młodych uczestniczek seminarium.

(mk)


Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu

Biblioteka z informatorium

Fot. Arch. Minęło 5 lat od powstania niepaństwowej Wyższej Szkoły Bankowej w Toruniu, a wraz z nią biblioteki (www.wsb.torun.pl/biblioteka). Placówka zintegrowana jest z realizowanym przez WSB procesem kształcenia. Specjalizuje się w gromadzeniu piśmiennictwa o profilu ekonomicznym. Biblioteka zajmuje 172,8 m2 w budynku należącym do uczelni, w tym: czytelnia . 100,2 m2, wypożyczalnia . 37,3 m2, pomieszczenie magazynowe . 9 m2 oraz pomieszczenia pracownicze i socjalne . 26,3 m2.

Biblioteka WSB dysponuje czytelnią z wolnym dostępem do zbiorów, informatorium i pracownią komputerową oraz wypożyczalnią. Z usług placówki korzysta 2,3 tys. studentów oraz osoby spoza uczelni, zainteresowane tematyką ekonomiczną. Księgozbiór liczy ponad 30 tys. książek (w tym 20 tys. podręczników akademickich) i materiałów audiowizualnych oraz ok. 80 tytułów czasopism i elektronicznych baz danych. W konsultacji z Radą Biblioteczną uczelni, przed rozpoczęciem semestru biblioteka udostępnia listy podręczników. Placówka pracuje w oparciu o kompleksowy system zarządzania biblioteką Prolib z Centralną Kartoteką Haseł Wzorcowych. W bieżącym roku uruchomi katalog w Internecie.

W informatorium udostępnia się dane nt. publikacji pracowników uczelni. Poza tym szkoli się tu w zakresie wykorzystania elektronicznych baz oraz bibliografii, a także prowadzi wypożyczenia międzybiblioteczne. Na wydzielonej w wewnętrznym portalu uczelnianym stronie biblioteki studenci mogą m.in. przeglądać tematycznie pogrupowane linki do stron www, poradniki biblioteczne, listy nabytków, zadać pytanie bibliotekarzowi on-line. Placówka zatrudnia 5 osób (4 z wykształceniem wyższym kierunkowym). Systematycznie badany jest poziom zadowolenia czytelników z jakości usług biblioteki.

Beata Antczak


Akademicki Związek Sportowy

662 medale

W końcu grudnia odbył się XX Zjazd Akademickiego Związku Sportowego. Prof. Marian Noga, prezes ustępującego Zarządu AZS, złożył sprawozdanie z działalności. Do sukcesów zaliczył przyjęcie nowego systemu ewidencji członków AZS. Obecnie związek liczy 43 tys. członków zrzeszonych w 240 jednostkach: klubach uczelnianych i sportowych. Podczas minionej kadencji Zarządu AZS oddano do użytku Centrum AZS w Wilkasach, obiekty stanowiące część Centralnego Ośrodka Sportu Akademickiego. Przyjęto projekt zagospodarowania i projekt pawilonu sportowego w Centralnym Ośrodku Sportu Akademickiego w Górkach Zachodnich k.Gdańska. Kontynuowano modernizację i remont obiektów AZS w Zieleńcu k. Dusznik Zdroju.

Przedstawiciele AZS odnieśli sukcesy sportowe, m.in. w mistrzostwach Europy i świata oraz kwalifikację do Igrzysk Olimpijskich w Atenach. W letniej Uniwersjadzie w Daeg (Korea) członkowie AZS zdobyli 10 medali. Polska reprezentacja w Akademickich Mistrzostwach Świata uzyskała 19 medali. Sportowcy AZS zdobyli też 633 medale w mistrzostwach Polski seniorów i juniorów w różnych dyscyplinach sportu. W sezonie 2003-04 w rozgrywkach ligowych występuje 67 drużyn AZS.

Podczas zjazdu redakcja „Akademickiego Przeglądu Sportowego” przyznała Katarzynie Rutkowskiej, studentce UMCS i równocześnie swej lubelskiej korespondentce, nagrodę Zielonego Pióra. Stypendium im. E. Pietrasika dla najlepszego studenta-sportowca, propagatora i organizatora sportu i rekreacji w środowisku akademickim otrzymała Anna Kornelia Kropiowska z UG.

Podczas zjazdu wybrano nowe władze AZS. Prezesem Zarządu został prof. Marek Rocki, rektor SGH, swego czasu członek sekcji pływackiej Klubu AZS SGPiS.

(haha, mit)


SUBIN Dla neurofizjologów i biologów

Dwie pracownie Instytutu Zoologii Wydziału Biologii i Nauk o Ziemi UJ otrzymały w 2003 r. wsparcie Fundacji na rzecz Nauki Polskiej w ramach programu SUBIN. Pracownia Neurofizjologii i Chronobiologii otrzymała dotację w wysokości 24 tys. zł na zakup przetwornika analogowo-cyfrowego CED Micro 1401 mkII angielskiej firmy Cambridge Electronic Desing Limited (poprzedni uległ awarii na początku 2003 r.). Urządzenie to stanowi niezbędny element aparatury pomiarowej, bez którego elektrofizjologiczne badanie aktywności komórek nerwowych jest niemożliwe. Przetwornik pozwala na zamianę sygnału analogowego na cyfrowy, zrozumiały dla komputerów, które sterują, kontrolują, rejestrują i analizują przebieg całego eksperymentu.

Od wielu lat zespół dr. hab. Mariana Lewandowskiego pracuje nad neuronalnym mechanizmem zegara biologicznego ssaków. Jednym z jego elementów jest struktura mózgowia, zlokalizowana w ciele kolankowatym wzgórza, która integruje informacje świetlne (główny zewnętrzny synchronizator rytmów biologicznych) z nie świetlnymi. Wypadkowa tych dwu informacji decyduje o rytmicznej pracy naszego zegara biologicznego i prawidłowym funkcjonowaniu całego organizmu. Zespół dr. Lewandowskiego jest jedynym na świecie, który analizuje aktywność tej struktury metodami elektrofizjologicznymi in vivo oraz in vitro. Ostatnio krakowskim uczonym udało się zarejestrować oscylacyjną aktywność neuronów badanej struktury, której pochodzenie i znaczenie w pracy mechanizmu zegara biologicznego ssaków próbują wyjaśnić.

Zespół prof. Ewy Gregoraszczuk z Pracowni Fizjologii i Toksykologii Rozrodu Zakładu Fizjologii Zwierząt otrzymał z FNP grant w wysokości 20 tys. zł na pokrycie części kosztów związanych z zakupem inkubatora, umożliwiającego prowadzenie hodowli komórkowych in vitro. Pracownia Fizjologii i Toksykologii Rozrodu jest pierwszym w Polsce i jednym z niewielu na świecie zespołów zajmujących się działaniem ksenobiotyków jako czynników zaburzających procesy rozrodu.

Współpracując z różnymi grupami badawczymi, zarówno w kraju, jak i za granicą, zespół prof. Gregoraszczuk prowadzi również badania dotyczące procesów nowotworowych w gruczole piersiowym, działania leków antyepileptycznych na procesy rozrodcze, a także zajmuje się badaniem procesów angiogenezy w pęcherzykach jajnikowych kobiet przygotowywanych do zapłodnienia pozaustrojowego.

Leszek Śliwa


Nagrody naukowe wydziaŁów PAN za rok 2003

Wydział V Nauk Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych: Nagrodę naukową za wyróżniającą się pracę badawczą Regulacja funkcjonowania układu gonadotropowego i somatotropowego w stanie niedożywienia organizmu u owcy otrzymał zespół w składzie: prof. Jolanta Polkowska, dr Anna Wójcik-Gładysz i dr Maria Wańkowska z Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt im. Jana Kielanowskiego PAN w Jabłonnie. Medal im. Michała Oczapowskiego . prof. Eugeniusz Bernadzki z Instytutu Badawczego Leśnictwa i Wydziału Leśnego SGGW, członek rzeczywisty PAN, za niezwykle bogaty dorobek naukowy z zakresu urządzania lasu, typologii leśnej i hodowli lasu. WydziaŁ VI Nauk Medycznych: Medal im. Jędrzeja Śniadeckiego . prof. Jacek Zaremba z Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie za pionierską działalność w dziedzinie molekularnej genetyki klinicznej, wprowadzenie genetycznych badań prenatalnych i wkład do rozwoju genetyki klinicznej w Polsce. Nagroda im. Jędrzeja Śniadeckiego . zespół w składzie: prof. Krzysztof Selmaj, dr Marcin Mycko, dr Anna Jurewicz, dr Mariola Świderek-Matysiak z Uniwersytetu Medycznego w Łodzi za cykl prac dotyczących identyfikacji molekularnych mechanizmów patogenezy stwardnienia rozsianego. Indywidualna nagroda Wydziału VI Nauk Medycznych . dr hab. Marian Szczepanik z Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie za cykl prac dotyczących mechanizmów regulacji nadwrażliwości kontaktowej (CS) będącej klasycznym przykładem odpowiedzi komórkowej mediowanej przez limfocyty T, dr Jakub Gołąb z Akademii Medycznej w Warszawie za cykl prac dotyczących czynników warunkujących skuteczność fotodynamicznej terapii nowotworów. Zespołowa nagroda Wydziału VI Nauk Medycznych . dr hab. Piotr Popik i mgr Ewa Kozela z Instytutu Farmakologii PAN w Krakowie za cykl prac Badania nad hamowaniem rozwoju i odwracaniem tolerancji na przeciwbólowe efekty morfiny bez hamowania funkcji receptorów glutaminianergicznych.

WydziaŁ VII Nauk o Ziemi i Nauk Górniczych: Nagroda im. Stanisława Staszica . prof. Halina Szulc z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN w Warszawie za Atlas historyczny wsi w Polsce. Nagroda im. Witolda Budryka . dr inż. Lucyna Florkowska z Instytutu Mechaniki Górotworu PAN w Krakowie za pracę Wybrane problemy współdziałania budowli z górotworem.

Elżbieta Elbe


nominacje profesorskie

16 stycznia Prezydent RP wręczył akty nadania tytułu naukowego profesora 68 nauczycielom akademickim oraz pracownikom nauki i sztuki.

nauki chemiczne: Jerzy Henryk Ciesiołka (Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań), Maria Zofia Janik-Czachor (IChF PAN, Warszawa), Łukasz Szymon Kaczmarek (Instytut Farmaceutyczny, Warszawa), Władysława Mulak (PWr.), Waldemar Priebe (The University of Texas, USA).

Nauki ekonomiczne: Jan Czekaj (AE, Kraków), Henryk Januszek (AE, Poznań), Jerzy Kujawa (UG), Jan Jakub Michałek (UW), Jerzy Witold Wiśniewski (UMK).

Nauki farmaceutyczne: Jadwiga Renata Ochocka (AM, Gdańsk).

Nauki fizyczne: Andrzej Budkowski (UJ), Krzysztof Marian Górski (UW), Andrzej Maria Sołtan (Centrum Astronomiczne PAN, Warszawa), Roman Franciszek Świetlik (Instytut Fizyki Molekularnej PAN, Poznań).

Nauki humanistyczne: Józef Baniak (UAM), Adam Zefir Fałowski (UJ), Janusz Stanisław Golec (UMCS), Krzysztof Gorlach (UJ), Janusz Gruchała (UŚ), Zygfryd Antoni Juczyński (UŁ), Aniela Władysława Książek-Szczepanikowa (USz.), Halina Teresa Mazurek (UŚ), Krzysztof Michalski (UW), Maria Barbara Piechowiak-Topolska (UZ), Feliks Przybylak (UWr.), Jolanta Sadowska (UM, Łódź), Milica Anna Semków (UWr.), Tadeusz Henryk Szczerbowski (AP, Kraków), Paweł Piotr Wieczorkiewicz (UW).

Nauki leśne: Bogdan Brzeziecki (SGGW).

Nauki matematyczne: Wojciech Sylwiusz Banaszczyk (UŁ), Elżbieta Anna Pol (UW), Marcin Kazimierz Studniarski (UŁ).

Nauki medyczne: Anna Janina Gasińska (Centrum Onkologii . Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie, Warszawa . Oddział w Krakowie), Tomasz Kazimierz Grodzicki (UJ), Jan Kazimierz Karczewski (AM, Białystok), Zbigniew Franciszek Kopański (5. Wojskowy Szpital Kliniczny, Kraków), Jerzy Władysław Mozrzymas (AM, Wrocław), Wojciech Pluskiewicz (ŚAM, Katowice), Zbigniew Marian Śledziński (AM, Gdańsk), Krzysztof Marek Urbański (Centrum Onkologii . IMSC, Warszawa . Oddział w Krakowie).

Nauki o kulturze fizycznej: Stanisław Sterkowicz (AWF, Kraków).

Nauki o Ziemi: Maria Grażyna Łanczont (UMCS), Marek Jerzy Narkiewicz (PIG, Warszawa), Adolf Szponar (UWr.).

Nauki prawne: Dariusz Maciej Górecki (UŁ).

Nauki rolnicze: Marek Waldemar Kmieć (AR, Szczecin), Zbigniew Adam Pindel (AR, Kraków).

Nauki techniczne: Andrzej Józef Adamski (AGH), Andrzej Dobrogowski (PP), Ryszard Grajdek (PP), Adam Stanisław Jagiełło (PK), Adam Krzyżak (PSz.), Janusz Skorek (PŚ), Janusz Woch (PŚ), Wojciech Arkadiusz Zalewski (PK).

Nauki weterynaryjne: Jacek Osek (PIW, Puławy), Piotr Witold Ostaszewski (SGGW), Andrzej Marian Wernicki (AR, Lublin).

Sztuki muzyczne: Izabela Górska-Krasiel (AMuz., Poznań), Henryka Wanda Januszewska-Kotyczka (AMuz., Katowice), Magdalena Anna Krzyńska-Pielat (AMuz., Bydgoszcz), Elżbieta Lucyna Wiesztordt (AMuz., Bydgoszcz).

Sztuki plastyczne: Jan Grodek (ASP, Łódź), Sławomir Janiak (UMK), Marek Owsian (ASP, Poznań), Tadeusz Andrzej Śliwiński (ASP, Łódź).