Własny ranking

Szanowna Redakcjo!

Członków Komitetu Informatyki PAN zainteresował artykuł Czy będzie nowy ranking? („Forum Akademickie” nr 10, październik 2009, str. 16). W kontekście problemów poruszanych w tym artykule poproszono mnie o zwrócenie uwagi Szanownej Redakcji na profesjonalny ranking opracowany przez zespól ekspertów KI PAN. Poniżej, kilka uwag ogólnych o tym rankingu.

Komitet Informatyki Polskiej Akademii Nauk w trosce o rozwój dyscypliny Informatyka w Polsce w roku 2008 i 2009 przygotował własny ranking jednostek (wydziałów) uczelni wyższych (państwowych i niepaństwowych) prowadzących studia na kierunku informatyka na poziomie magisterskim.

W tym celu powołał komisję ekspercką w składzie: dr inż. Waldemar Iszkowski, prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, prof. dr hab. inż. Adam Janiak, przewodniczący, prof. dr hab. inż. Henryk Krawczyk, prof. dr hab. inż. Zbyszko Królikowski, sekretarz, prof. dr hab. Jan Madey, dr hab. inż. Andrzej Marciniak, prezes Polskiego Towarzystwa Informatycznego do 2008 r., prof. dr hab. inż. Tomasz Szmuc.

Komitet Informatyki zaproponował postać ankiety zbierającej dane poszczególnych jednostek. Ankieta ta została wysłana do wszystkich 42 jednostek, które mają uprawnienia do prowadzenia studiów na kierunku informatyka na poziomie magisterskim. W odpowiedzi uzyskano dane z 26 jednostek.

Przy ocenie jednostek brano pod uwagę następujące cztery główne kryteria (uwzględniane częściowo także przy kategoryzacji dokonywanej przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Państwową Komisję Akredytacyjną):

• pozycja akademicka jednostki,

• pozycja naukowa kadry,

• infrastruktura jednostki,

• studia i studenci.

W ramach każdego głównego kryterium określono szczegółowe kryteria, zwane wskaźnikami, reprezentujące mierzalne osiągnięcia jednostki w wybranych, szczegółowych aspektach oceny i definiujące zakresy poszczególnych kryteriów głównych.

Osiągnięcia jednostki w ramach każdego wskaźnika wyrażane były liczbą zdobytych punktów, obliczaną jako ważona suma wartości uzyskanych z odpowiednich pól ankiety. Zgodnie z ustaleniami KI PAN, w przypadku niektórych wskaźników uzyskana wartość była średnią z obecnej i poprzedniej ankiety (np. punkty za publikacje, osiągnięcia studentów).

Wynik dla każdego kryterium głównego to ważona suma wyników uzyskanych dla poszczególnych wskaźników wchodzących w jego skład. Wagi wskaźników ilustrują ich wpływ na wartość rozpatrywanego kryterium. Dodatkowo, wartości uzyskane dla każdego z głównych kryteriów zostały przeskalowane tak, aby maksymalna zdobyta liczba punktów wynosiła 100 (jednostka, która zdobyła największą liczbę punktów na danym kryterium głównym, otrzymuje ich 100, pozostałe jednostki proporcjonalnie mniej).

Szczegółowe założenia rankingu i jego wyniki są prezentowane w serwisie internetowym KI PAN (www.ki.pan.pl).

Z poważaniem