 |
 |
|
 |
Odnoszę wrażenie, że młodsi krytycy coraz mniej rozumieją twórczość pisarzy starszej i średniej generacji. Czytając omówienia dzieł dojrzałych tak często natykam się na brak porozumienia krytyka z tekstem literackim, bezpodstawne zarzuty pod adresem autora, które się biorą z niezrozumienia jego świata, wreszcie: próby pisania komentowanej literatury na nowo – wynikające z różnic pokoleniowych lub, co gorsza, przesłanek ideologicznych. Coś się tu załamało i chyba mamy do czynienia z zerwaniem ciągłości. Ale to temat na większy tekst.
Inna przypadłość krytyki literackiej w dobie medialnej masowości to schematy. Pewien recenzent z dużej gazety określił „Biegunów” Olgi Tokarczuk jako książkę „okazałą artystycznie i zajmującą problemowo”. Szukając czegoś w Internecie natknąłem się na recenzję „Lubiewa” Michała Witkowskiego, w której ten sam krytyk nazwał tę powieść „okazałą artystycznie i doniosłą problemowo”. Poczułem się jak grzybiarz, który trafił na dwa prawdziwki i wie, że trzeba poszukać, bo na tym się nie skończy. Użyłem wyszukiwarki i oto efekty. „Barbara Radziwiłłówna” Witkowskiego jest, uwaga: „artystycznie okazała i problemowo ciekawa, choć niewdzięczna w lekturze”. A znowu „Esther” Stefana Chwina – „problemowo doniosła i artystycznie okazała”.
Ale co to? Przyjrzyjmy się. Chwin to Witkowski od tyłu! Przeczytajmy określenie „Esther” od końca a wyjdzie „Lubiewo”! Co tam, idźmy dalej. Każda książka Sieniewicza jest... jaka? „Bardziej okazała artystycznie”. Podobnie jak „Smaki i dotyki” Ingi Iwasiów – proza „mocna i okazała artystycznie”. Problemowo już jednak nie. Szkoda.
Podobnie „okazała artystycznie” jest powieść „Nagrobek z lastryko” Krzysztofa Vargi. „Smakowita artystycznie, ciekawa pod względem problemowym” okazuje się proza Bieńczyka, Kruszyńskiego i Kędzierskiego. Ale wszystkich przebija tom poetycki „Cisza” Bohdana Zadury: „społecznie, obywatelsko ważny i jednocześnie okazały artystycznie”. Uff!
Grzegorz Filip
12. Konkurs o Nagrodę im. Jana Długosza
na najlepszą publikację z dziedziny humanistyki
zostanie rozstrzygnięty podczas 13. Targów Książki w Krakowie.
Publikacje do konkursu należy zgłaszać do końca maja 2009 roku.
Każdy wydawca może zgłosić najwyżej 3 publikacje, dołączając po 3 egzemplarze każdej ze zgłoszonych publikacji oraz pisemne uzasadnienie wyboru.
Szczegółowe informacje i formularz zgłoszenia na www.dlugosz.krakow.pl
Zgłoszenie należy przesyłać na adres:
Komitet Zarządzający Nagrodą im. Jana Długosza
Targi w Krakowie Sp. z o.o., 31-586 Kraków, ul. Centralna 41 A.
Zgłoszenie wraz z dowodem opłaty na nr konta podany w zgłoszeniu. Opłata: 180 PLN + 22% VAT dla wystawców 13. Targów Książki, 240 PLN + 22% VAT dla pozostałych.
XIII POZNAŃSKIE DNI KSIĄŻKI NAUKOWEJ
21-23 października 2009 r.
Termin zgłoszenia - 30 czerwca 2009 r. (z rabatem 10%), Termin zgłoszenia książek do konkursów: na Najlepszą Książkę Akademicką, oraz Konkursu SWSW o Nagrodę Ks. E. Pudełko - 25 września 2009 r.
Informacje o targach:
Wydawnictwo Naukowe UAM
61-734 Poznań, ul. Feliksa Nowowiejskiego 55
tel. (0-61) 829-39-85, fax (0-61) 829-29-80
e-mail:wydnauk@amu.edu.pl; www.press.amu.edu.pl
ogólnopolski miesięcznik